РОБОЧІ ЗУСТРІЧІ В РАМКАХ НАПИСАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ЗОЛОТОПОТІЦЬКОЇ ОТГ
Стратегічні питання
майбутнього стратегічного планування у Золотопотіцькій ОТГ
(на базі проведеного дослідження)
Зведена таблиця рейтингування
Відображають найважливіший потенціал або проблеми громади і які повинні стати базою для цілей, завдань і проектів стратегії (залежно від їх масштабу):
Запитання
|
Рейтинг |
Економ. |
Соціал. |
Еколог. |
|
28 |
Х |
Х |
Х |
|
28 |
Х |
Х |
Х |
|
26 |
Х |
Х |
Х |
|
24 |
Х |
Х |
|
|
11 |
|
|
Х |
|
11 |
|
Х |
Х |
|
11 |
Х |
|
|
|
8 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
Золотопотіцька селищна рада. SWOT-аналіз.
АДМІНІСТРАТИВНІ СФЕРА
Дані роботи 3-х груп
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
Рейтинг |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
Рейтинг |
||||||
Індивід. |
Екол |
Екон |
Соц |
Індивід. |
Екол |
Екон |
Соц |
||
|
17 |
Х |
|
Х |
|
16 |
Х |
|
Х |
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
30 |
Х |
Х |
Х |
|
24 |
|
Х |
Х |
|
28 |
Х |
Х |
Х |
|
5 |
Х |
|
|
|
13 |
|
Х |
|
|
18 |
|
Х |
|
|
25 |
Х |
Х |
Х |
Зауваження груп
- Актуальний план соціально-економічного розвитку громади на 2016-2020 роки не є відомим громадськості
- Статут громади не ухвалений (відповідно, не чинний)
- Веб-сайт громади недостатньо інформаційно наповнений
- Відділ з питань освіти ОТГ створено
Пріоритетність (за результатами обговорення всіх 3-х груп)
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
Рейтинг |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
Рейтинг |
||||||
Індивід. |
Екол |
Екон |
Соц |
Індивід. |
Екол |
Екон |
Соц |
||
Отримання статусу ОТГ, а через це збільшення повноважень громади і можливостей приймати рішення щодо власного розвитку (зростання місцевого бюджету). |
30 |
Х |
Х |
Х |
Недостатня кількість знань у сфері нових повноважень ОТГ та законодавчих актів, що регулюють її діяльність, серед мешканців ОТГ та працівників органів місцевого самоврядування. |
25 |
Х |
Х |
Х |
Значне зростання доходів бюджету об’єднаної громади порівняно із сумою окремих бюджетів до створення громад. |
28 |
Х |
Х |
Х |
Недостатня комунікація між владою громади та мешканцями. |
24 |
|
Х |
Х |
Актуальний план соціально-економічного розвитку громади на 2016-2020 роки, в тому числі план дій (проектів). |
17 |
Х |
|
Х |
Відсутність стратегії розвитку нової ОТГ і тим самим чітко визначених цілей та напрямків розвитку. |
18 |
|
Х |
|
Невпорядковані відносини з районною адміністрацією у питаннях розподілу фінансових коштів на первинну та спеціалізовану медичну допомогу. |
16 |
Х |
|
Х |
Примітка
Важливо відзначити розходження оцінки пріоритетів по групах.
Єдиний пріоритет, де оцінки всіх груп співпали – це:
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
|
Отримання статусу ОТГ, а через це збільшення повноважень громади і можливостей приймати рішення щодо власного розвитку (зростання місцевого бюджету). Значне зростання доходів бюджету об’єднаної громади порівняно із сумою окремих бюджетів до створення грома |
Недостатня кількість знань у сфері нових повноважень ОТГ та законодавчих актів, що регулюють її діяльність, серед мешканців ОТГ та працівників органів місцевого самоврядування. |
|
Золотопотіцька селищна рада. SWOT-аналіз.
СФЕРА ЕКОЛОГІЇ ТА ПРОСТОРОВИХ МОЖЛИВОСТЕЙ
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
Рейтинг |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
Рейтинг |
||
Індивід. |
Групов. |
Індивід. |
Групов. |
||
|
8 |
Х |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
8 |
Х |
|
6 |
Х |
|
- |
|
|
6 |
Х |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
6 |
Х |
|
1 |
|
|
- |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
5 |
Х |
Пріоритетність (за результатами обговорення в групі)
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
|
Привабливий рельєф території громади – вздовж річки Дністер, що пливе глибоким каньйоном. |
Відсутність організованої системи прийому і складування відходів, а також сортування відходів. |
|
Відсутність підприємств, що забруднюють навколишнє середовище. |
Низька екологічна свідомість мешканців. |
|
Газифікація більшості території громади. |
Відсутність водопровідної мережі на території громади за винятком Золотого Потоку (у якому стан водопроводів є незадовільним). |
|
Золотопотіцька селищна рада. SWOT-аналіз.
СОЦІАЛЬНА СФЕРА
Дані роботи груп
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
Рейтинг |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
Рейтинг |
|||
Індивід. |
Групов. |
|
Індивід. |
Групов. |
||
|
14 |
Х |
|
4 |
|
|
|
4 |
|
|
3 |
|
|
|
- |
|
|
1 |
|
|
|
4 |
|
|
2 |
|
|
|
- |
|
|
9 |
Х |
|
|
10 |
Х |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
7 |
|
|
|
10 |
Х |
|
4 |
|
|
|
1 |
|
|
4 |
Х |
|
|
3 |
|
|
12 |
Х |
|
|
- |
|
|
3 |
|
|
|
- |
|
||||
|
- |
|
||||
|
|
|
||||
Пріоритетність (за результатами обговорення в групі)
СИЛЬНІ СТОРОНИ (ПЕРЕВАГИ) |
СЛАБКІ СТОРОНИ (НЕДОЛІКИ) |
|
Густа мережа дитсадків, що задовольняє потреби мешканців громади у цьому питанні; поступове покращення технічної бази дитсадків. |
Слабке оснащення закладів охорони здоров’я на території громади. |
|
Густа мережа медичних закладів (у тому числі районна лікарня частково у підпорядкуванні громади – первинна медична допомога), а також об’єктів культури, у тому числі бібліотек, поступове покращення технічної бази цих закладів. |
Поява небажаних соціальних проблем, пов’язаних із трудовою міграцією, наприклад, «євросирітство», неповні сім’ї, втрата сімейних цінностей тощо. |
|
Мешканці громади відмічають позитивні зміни, зокрема, реальні находження до бюджету громади, якими можна самостійно розпоряджатися (5 соціальних проектів у 2016 р.: три дитячі садочки, будинок культури, центр позашкільної роботи). |
Відсутність каналізаційної інфраструктури, невеликий відсоток осіб, забезпечених водопроводом, поганий стан місцевих доріг – у контексті якості життя мешканців. |
|
ЕКОНОМІЧНА СФЕРА ЗАВАНТАЖИТИ...
***
Результати 3 зустрічі в рамках написання Стратегії Розвитку Золотопотіцької ОТГ ЗАВАНТАЖИТИ...
***
Анкета-дослідження умов життя та якості громадських послуг у Золотопотіцькій громаді ЗАВАНТАЖИТИ...